原标题：国考中这样“抄资料”，那你的申论就适当“厉害了”
申论抄资料，咱们其实不应该忌讳这个论题，由于加工原资料而且合理的去誊写资料，是申论的基本功。究竟申论不是小学语文，不是汉言语文学，不需求各位参加国考的考生都拿出诺贝尔文学奖的本领来，言语的美丽度是非必须的，精简、有用、正规才是硬道理。而资猜中的许多句子就现已很正规了，你可彻底稍作修正拿来运用!那么，怎么合理抄资料呢，在此进行点拨。
那么，为什么那么多考生不愿意抄资料呢?
原因很简单，这是一种对申论考试本质了解的失误，考生在面临申论的时分总是还堕入曾经语文考试的误区，以为申论要特立独行，要有自己的所感所想，其实这是不对的。
申论考试的界说现已奉告所有人答案了——申论首要调查应考人员对给定资料的剖析、归纳、提炼、加工，测查应考人员的阅览了解才能、归纳剖析才能、提出问题和解决问题才能、文字表达才能等，申论考试是具有模仿公务员日常作业性质的才能考试。
对!你没有看错，调查的是剖析加工资料的才能，是模仿日常作业性质的考试。我现在要问那些特立独行的考生了：哪里问你的观念了?哪里要你各持己见了?哪里要你放飞自我展示特性了?所以啊，申论考试的本质是代出题人陈说观念，要听出题人的话，出题人的观念都在哪里呢?都在资料里!
读透资料之后，把本源性的定论总结出来，许多时分，申论的资料或许会彻底事例化，其间不会将定论奉告考生，考生想要直接正直的抄资料是做不到了。咱们来看比如：
申论资料：
为了确诊，2009年1月，张海超到了北京，随后的近一个月，他先后在北京协和医院、中国煤炭总医院、北京向阳医院、北京大学第三隶属医院等医院就诊，得出的定论也为“尘肺病”。可是，张海超就诊的上述各大医院，由于不是法定的作业病确诊组织，这些医院在出具的确诊定论中只能用“疑似尘肺”和“不扫除尘肺”等表述。但可以必定的是，由于做了肺切片检查，上述医院均扫除了肺结核和癌变的或许。
依照《作业病防治法》的有关法律法规，作业病的确诊要由当地依法承当作业病确诊的医疗组织进行，且条件是要用人单位出具作业史、既往史、作业健康监护档案复印件，作业健康检查成果，作业场所历年作业病损害要素检测、点评资料等多种证明。
问题：剖析阐明“张海超事情”中作业病确诊判定难的根本原因。
过错的誊写：1.张海超由于没有去法律规定的作业病判定组织，所以判定成果无效，作业病判定难。2.作业病判定需求的单位出具的证明和资料太多。
中公点评：乍一看，感觉如同很简练的誊写出来了，但其实仅仅把事例缩减化誊写了出来，仍是没能脱节事例的影子，而且本源性的问题没有归纳誊写出，要点不明确。无法直击要害。
正确的誊写：作业病防治法不合理，判定组织单一，缺少判定的联动机制，手续冗杂。
责任编辑：
