骨性关节炎是一种具有挑战性的疾病，现在，有用和安全的医治办法很少。非甾体抗炎药等常用医治与严峻不良事情相关，尤其是在老年人。此外，这些药物并不是遍及有用的，而且跟着时刻的推移，很大一部分患者服用这些药物失利。对乙酰氨基酚等镇痛药对严峻的骨关节炎效果不高，还具有潜在的肝毒性。老年人可能会阅历麻醉药的不良反应，如便秘、跌倒、精力紊乱等，这些症状有时用于医治严峻的骨关节炎。因而，明显需求几种更有用和安全的医治计划。
咱们经过查找文献，来点评口服葡萄糖胺和软骨素医治骨关节炎的效果和损害，并与安慰剂或口服药物（包含但不限于非甾体抗炎药（NSAIDs）、止痛药、阿片类药物或其他“草药”药物）进行比较。给咱们一个答案：氨糖在医治骨性关节炎中到底有没有用？
经过对近10年的研讨标明，葡萄糖胺和软骨素能够在医疗上作为医治骨性关节炎的弥补。在这些研讨中，软骨素（独自或与葡萄糖胺联合运用）好像比对照组更有用地医治痛苦，而且好像具有非常杰出的耐受性。虽然大多数实验陈述的不良事情并不非常具体，但两个医治组中很少有人陈述不良事情。在生理功能和大多数其他临床和放射学成果方面的差异没有统计学含义。WOMAC评分在少量实验中有报导，但Lequesne指数（痛苦、生理功能和残疾归纳指数）在一些研讨中有报导，软骨素（独自或与葡萄糖胺联合运用）和对照/安慰剂之间在统计学上有明显差异，这种差异被以为具有临床含义。
有必要留意一下的是，软骨素（独自或与葡萄糖胺联合运用）组发作严峻副效果的危险低于对照组。软骨素也被独自测验，并与葡萄糖胺联合对安慰剂或对照医治（NSAIDs），并作出相似的调查。与安慰剂比较，软骨素（独自运用或与葡萄糖胺联合运用）减轻痛苦的这些差异在一些敏感性剖析中削弱或不再明显，但在其他敏感性剖析（盲法，ITT）中依然存在。但是，大多数数据来自几个短时刻的小实验，大多数样本小于100。
鉴于这种弥补剂的广泛运用，咱们一定要了解它在医治骨关节炎方面的效果和效果。此刻，咱们主张患者和医师评论运用葡萄糖胺和软骨素医治骨关节炎的利害，并将其与其他医治骨关节炎的办法结合运用，包含瘦身和加强股四头肌以及恰当的药物医治。咱们咱们都以为，需求对不同骨关节炎亚组（前期与晚期与晚期骨关节炎、轻度与重度骨关节炎、侵蚀性与非侵蚀性骨关节炎）的葡萄糖胺和软骨素进行更大规划的高质量研讨。
但从现在的研讨成果看：医用葡萄糖胺和软骨素医治骨关节炎有用，利大于弊，副效果小。
