受疫情影响，平常的线下训练许多转为线上，不过某些教育训练组织却是没忘了曾经的“传统”，在线上的宣扬许诺愈加离谱——“保过”“不过全退”，当学员被这些字眼招引和引诱时，殊不知谎言和诈骗也或许随之而来。
学生期望考试可以经过，训练是为了添加经过考试的才干和砝码，这无可厚非。许多学生也有各自的现实情况，挑选训练组织也没什么问题。可是假如一个训练组织能喊出“保过”的许诺，只要两种或许，一是虚伪许诺，二是此考试现已失去了考试本身的价值。不管哪种或许，学员和训练组织之间的缔约和买卖都已毫无含义。
作为一种常识水平判定办法，考试关于人才遴选、才干测验起到了很大的效果。从逻辑上来看，考试是对学生常识水平的检测，学生只要经过不断尽力学习才干经过考试，任何招摇撞骗，诈骗的都是自己，当你经过“保过”的手法经过一场考试时，考试本身也失去了它的含义。
假如说“划要点”“押题”是源自多年专业训练和潜心研究经历而尚可信任的话，那么“保过”的许诺便是彻里彻外的诈骗。训练者不是出题者，面临正规的考试，这种许诺毫无任何的根据。此外，那些考试不过就全额退费的所谓“协议办班”，也仅仅玩了一种概率游戏：使用考试经过的考生事例来扩展训练组织的知名度，由于顾客从心理上承受的是那经过考试的现实，而没有人会去重视因考试未经过而退费的人。
现实上，时有发生的教育合同纠纷案子便是最好的警钟和“照妖镜”，这些案子现已以最直接的方法告知了广阔考生，百分百的“保过”训练，便是一个大坑，莫跳。
考试是对才干的测验，才干源自个人尽力。面临这些夺目的标语和诱人的许诺时，考生要擦亮眼睛，从源头上防止被“坑”。假如真的有“保过”，那也只能是来历于本身的尽力。
(来历:科技日报)
